Reflexiones sobre los 70

Aun así, ¿es ético copiar un sitio completo? Observatorio es la traductora oficial de la NASA y muchas veces, diferentes blogs copian un día en concreto, o cogen textos para trabajos, pero... ¿es ético en Internet montarse un sitio completo copiando otro?

¿Que opinión tenéis si alguien copiara la Wikipedia entera y la pusiera bajo otro nombre de dominio? Ciertamente, bajo las licencias en las que está hecha (la Wikipedia y Observatorio) es correcto, pero... ¿es ético?

Un visitante de Observatorio bastante indignado por haber visto plagiado un sitio de divulgación científica no comercial.

Acaso tu no te beneficias de los conocimientos de otros?
Acaso aquí se hace comercio?
Cual es el delito?
Por favor que nadie se sienta aludido por el comentario de Plagio, pues me lamentaría mucho no poder beneficiarme de los conocimiento de mis amigos

“El material de que está formado el universo consiste en su mayor parte en hidrógeno y helio. Los átomos de helio no tienen ninguna tendencia a juntarse unos con otros. Los de hidrógeno sí, pero sólo en parejas, formando moléculas de hidrógeno (H2). Quiere decirse que la mayor parte del material que flota entre las estrellas consiste en pequeños átomos de helio o en pequeños átomos y moléculas de hidrógeno. Todo ello constituye el gas interestelar, que forma la mayor parte de la materia entre las estrellas”.

”El polvo interestelar (o polvo cósmico) que se halla presente en cantidades mucho más pequeñas, se compone de partículas diminutas, pero mucho más grandes que átomos o moléculas, y por tanto deben contener átomos que no son ni de hidrógeno ni de helio”.

“A lo largo de la historia del sistema solar se han desintegrado innumerables cometas y han llenado de polvo el espacio interior del sistema. La Tierra recoge cada día miles de millones de estas partículas de polvo. Los científicos espaciales se interesan por ellas por diversas razones; una de ellas es que los micrometeoroides de mayor tamaño podrían suponer un peligro para los futuros astronautas y colonizadores de la Luna”.

“El universo no consta sólo de estrellas sino que contiene una cantidad importante de materia fría, desde grandes planetas hasta polvo interestelar. Cuando esta materia fría frena a una partícula, la absorbe y emite a cambio partículas menos energéticas. Lo cual significa que en definitiva la temperatura de la materia fría aumenta con el tiempo, mientras que el contenido energético de las estrellas disminuye”.

Veo que por tu razonamiento, la respuesta sería sí...

¿Delito? ninguno... pero copiar integra y diariamente el trabajo de otros (por más que sea divulgación científica) roza bastante la ética científica.

Nosotros, TRADUCIMOS los textos y ponemos absolutamente todas las referencias pactadas con la NASA, al ser una traducción no se copia sino que se expande el conocimiento divulgativo y científico a otras lenguas. Copiarlo de la misma lengua es lo que aquí denuncio.

Aprecio mucho la labor de la gente que traduce estos textos, pero eso no da derecho a entrar aqui casi a llamarnos tontos porque nos guste este sitio mas que otro.

Por supuesto, coincido con el resto de la gente. Si tanto te gusta la astronomía, amigo Plagio, deberías entender que esas rencillas estúpidas no tienen lugar. No somos más que un minúsculo grano de arena en este enorme cosmos, y estas fotos que tú mismo dices traducir son el mejor reflejo de ello.