I Zwicky 18: El caso de la galaxia que envejece

« Anterior Publicada el 17/10/2007 Siguiente »

188
13

¿Cuán vieja es esta galaxia? La galaxia de la izquierda, I Zwicky 18 , se pensó una vez que era una de las galaxias más jóvenes ya que sus estrellas más brillantes indicaban una edad de tan sólo 500 millones de años. La galaxia también era intrigante porque se parecía a las galaxias en formación del Universo primitivo, pero el misterio es que se encuentra demasiado cerca — sólo a 59 millones de años luz — y rodeada de galaxias que son significativamente más viejas. Imagenes recientes de I Zwicky 18 por el Telescopio Espacial Hubble han ayudado a resolver este misterio, descubriendo una población de viejas y ténues estrellas entremezcladas con la población de estrellas brillantes . Así pues, se piensa ahora que I Zwicky 18 es tan vieja como sus vecinas, unos 10.000 millones de años, pero con un intenso episodio de nuevas estrellas en formación . Posiblemente, el comienzo de este reciente episodio de estrellas brillantes en formación es la influencia gravitacional de la pequeña compañera galáctica de I Zwicky 18, que podemos ver en la parte superior derecha de la imagen. (Traducción: Observatorio)

#1 - Por Diego, hace 25 meses, 1 semana, 2 días, 2 horas.
Media: De acuerdo |
ALUCINANTE!!! ¿Pero cuanto de real tienen estas fotos? Yo es que no lo entiendo. Obviamente estas cosas están por ahí pero ¿estas fotos son tal cual? ¿Son retocadas? ¿Cómo las hacen?

#2 - Por RBA, hace 25 meses, 9 días, 22 horas.
Media: De acuerdo |
Son muy reales Diego. Los astrónomos necesitan apuntar muy bien a la zona que desean fotrografiar, enfocarla divinamente, y hacer fotos que a veces son de 2, 4 o incluso 8 horas de exposición, para así poder "leer" la luz de estos cuerpos celestiales.

Para complicarlo más, como sabrás, el cielo se mueve constantemente a nuestro alrededor (bueno, es nuestro planeta el que gira, claro), con lo cual los telescopios usados para hacer estas fotos han de moverse con una precisión absoluta mientras se toma la foto.

En cualquier caso, si la foto no es real o ha sido fuertemente retocada, la descripción siempre lo aclara.

#4 - Por delonix, hace 25 meses, 2 días, 11 horas.
Media: De acuerdo |
Quisiera enriquecer el correcto comentario de RBA.
Hay ocasiones en que las fotografias de cuerpos estelares utilizan lo que se llama "falso color". Quiere decir que el telescopio o satelite ha sacado una fotografia a las emisiones de rayos X o de rayos ultravioleta, y las diferentes logitudes de onda se le ha asignado un color "verdadero". Y el color en esas longitudes de onda no existe. Los colores solo existen en el rango de la luz visible (desde 380 nanometros a 780 nm.) Asi es que a las diferentes longitudes de ondas capturadas en la foto, le asignan un color para que podamos verlas. Asi nace el "falso color". Como lo indica nuestro amigo RBA, las fotografias casi siempre indican cuando se realizan en falso color.

#6 - Por zoila, hace 22 meses, 1 semana, 5 días, 5 horas.
Media: De acuerdo |
Hola Delonix, sé que este fin de semana no vas a poder leer este sitio, pero no importa ,el lunes, te vas a enterar.
Busque esta foto, para estar un poco a solas, pues siento un poco de verguenza hacer estos comentarios que estan fuera de lugar.
Fijate que hoy estoy viendo a la Luna con Urano, claro que tuve que usar los binoculares, al caer la noche, practicamente el cielo sin estrellas pq. aun estaba tenue la luz del sol; tomé los binoculares y guiada por los avisos semanales de Universo Online contemplé a urano, se ve un punto muy brillante, de color verdoso , en ocaciones lo perdía de vista, pero luego lo atrapaba, siempre con un ojo cerrado pues si enfoco con los 2 ojos veo doble, es increíble que yo esté hablando de esto que veo si solo hace unas semanas me sentía absolutamente perdida.
Bueno no te atraso más, en otra ocación te contaré mis otras experiecias con respecto a la maravillosas cosas del Universo.

#7 - Por delonix, hace 22 meses, 1 semana, 3 días, 19 horas.
Media: De acuerdo |
Zoila,
bueno, veo que te has graduado como astronoma aficionada.
Felicidades!!!
Y gracias por recordarmelo, pues yo no sabia donde andaban todos estos planetas amigos nuestros. Ahora se que mercurio, neptuno y urano andan juntos, y casi forman una linea recta con el sol y la luna.
De verdad, que bien y que alegria que es comprender en algo la boveda celeste. Como excelentemente dijiste:"Perseverancia y obsesion es lo que se necesita"
Que tengas una buena semana!!! (y cielos estrellados)
Delonix

#8 - Por zoila, hace 22 meses, 1 semana, 3 días, 5 horas.
Media: De acuerdo |
Delonix, que optimista con respecto a mis nuevos avances en los conocimientos del cielo.
Aunque no deja de gustarme el título de astrónoma aficionada, eso me servirá de aliciente para continuar en mi aventua estrellil.
Gracias por el ánimo, continuaré contandote mis aventuras . Con cariño Zoila.

#3 - Por pitagoras 89, hace 25 meses, 3 días, 17 horas.
Media: De acuerdo |
Esta imagen es muy bueno, pero la seria mucho mejor si fuese mucho menos borrosa.

#5 - Por shamaka, hace 24 meses, 1 semana, 11 días, 10 horas.
Media: De acuerdo |
Me quedo sin palabras .Es fasinante el exterior

Añade tu comentario

Si ya tienes una cuenta, accede a la misma:

Tu Email:
Clave de acceso:

Si no, completa estos datos: (o apúntate a La Foto Astronómica del Día gratis)

Tu nombre:
Tu página o blog: (opcional)

Tu comentario:

(te quedan hasta 5000 caracteres)

¿Puedes ver las 5 letras y números más prominentes en esta imagen? (no importa mayúsculas o minúsculas)

Escríbelas aquí, por favor:

« regresar

Inicio | FAQ y Quienes Somos | Proyecto APOD | Escríbenos

Autores & editores originales: Robert Nemiroff (MTU ) & Jerry Bonnell (USRA )
NASA Official: Phillip Newman Specific rights apply . NASA Web Privacy Policy and Important Notices
APOD es un servicio de: ASD at NASA / GSFC & Michigan Tech. U.

FADD es publicado bajo una licencia Creative Commons
Powered by coRank.com